您的位置:亚洲城ca88 > ca88手机版入口 > 采模糊态度,继续努力维护两岸民众的交流交往

采模糊态度,继续努力维护两岸民众的交流交往

发布时间:2019-07-18 07:08编辑:ca88手机版入口浏览(189)

    亚洲城ca88,6月29日电 国台办29日上午举行例行新闻发布会,发言人安峰山就两岸媒体关注的两岸联系沟通机制停摆、蔡英文在巴拿马活动时英文署名问题、陆配取得身份证年限等话题回答提问。

    6月29日电 国台办今天举行发布会,有记者谈到蔡英文的两岸政策是“反中”而“缓独”,发言人安峰山表示,要想确保两岸制度化交往机制和两岸关系和平发展的成果,就要向大陆方面确认体现一个中国原则的政治基础,运用两面手法或者在语言和文字上采取模糊态度,都是无济于事的。

    6月29日电 国务院台湾事务办公室29日举行发布会,发言人安峰山在谈到两岸“小两会”时表示,我们也会继续努力维护两岸民众的交流交往权益,增进两岸同胞的福祉,维护两岸关系和平发展。

    以下为发布会文字实录:

    有记者问:针对蔡英文上台一个多月以来的表现,岛内有一些学者分析说,蔡英文对外是打一张“屈辱牌”,对内是执行“台独”内政,蔡的两岸政策是“反中”而“缓独”,请问发言人对此有何评价?

    有记者问:海协会与海基会联系机制已经停摆,但两岸“小两会”,海旅会和台旅会的互动还有待观察,8月中将在花莲举办的观光论坛,大陆海旅会是否会派人参加?

    安峰山:各位记者朋友,大家上午好。欢迎大家出席国台办的新闻发布会。现在我愿意回答大家的问题。

    安峰山指出,要想确保两岸制度化交往机制和两岸关系和平发展的成果,就要向大陆方面确认体现一个中国原则的政治基础,我想在这个根本性的问题上,运用两面手法或者在语言和文字上采取模糊态度,都是无济于事的。

    安峰山表达, 2008年以来两岸关系和平发展之所以能够取得丰硕的成果,都是在双方均坚持“九二共识”这一基础上所取得的。只有确认体现一个中国原则的政治基础,才能确保两岸的制度化交往成果不受影响。我们也会继续努力维护两岸民众的交流交往权益,增进两岸同胞的福祉,维护两岸关系和平发展。至于您问到的具体问题,建议向旅游主管部门咨询。

    新华社记者:我们注意到,发言人日前在6月25日的应询答问中表示,“两岸联系沟通机制已经停摆”,请发言人说明一下造成这一情况的原因是什么?谢谢。

    安峰山:“两岸联系沟通机制”,是指国台办与台湾方面陆委会建立的常态化联系沟通机制、海协会与台湾海基会建立的协商谈判机制。

    安峰山:众所周知,2008以来,两岸关系和平发展取得的丰硕成果,不是从天上掉下来的,国台办与陆委会的联系沟通机制、海协会与海基会的协商谈判机制,都是建立在双方均坚持“九二共识”政治基础之上的。

    安峰山:在此,我愿意向大家介绍一些具体情况。2008年5月26日,海基会向海协会发来电函,表明“期望贵我两会在‘九二共识’的基础上,尽早恢复制度化协商”,在接到来函后,5月29日,海协会复函海基会,表明“我会同意贵会来函意见,尽速在‘九二共识’基础上恢复两会联系往来与协商谈判”。双方的往来函件,白纸黑字,历历在目。正是在这样的基础上,6月12日,双方恢复了中断将近十年的两会商谈,才有了两会8年来的11次商谈和23项协议。

    安峰山:2014年2月,国台办与陆委会负责人在南京会面,决定在“九二共识”政治基础上建立两部门常态化联系沟通机制。张志军主任在会面时特别强调,“九二共识”是两部门常态化联系沟通机制的基础,没有这个基础,这个机制不可能建立;即使建立了,如果基础被破坏,这个机制也会塌下来。陆委会2月11日发表的新闻稿也明确表示,“陆委会强调,‘九二共识’是两岸制度化协商及互动往来关键核心”。此后,两部门负责人多次会面互访,双方都强调“九二共识”是继续推进两岸关系的政治基础。

    安峰山:这些事实足以说明,“九二共识”是两岸关系和平发展的共同政治基础,也是两岸制度化联系机制得以建立的基础和前提。我要强调的是,大陆方面在此基础上推进两岸制度化交往,维护两岸关系和平发展的立场一直没有改变,态度始终如一。改变这一局面的是台湾方面。台湾新执政当局迄今未承认“九二共识”、认同其核心意涵,动摇了两岸互动的政治基础,导致了国台办与陆委会的联系沟通机制、海协会与海基会的协商谈判机制的停摆,责任完全在台湾一方。人们不禁要问:台湾方面为什么要改变2008年以来两岸关系和平发展的现状?其目的何在?

    厦门卫视记者:今年5.20前后,台湾方面一再表示,尊重1992年两岸两会沟通协商达成若干共同认知与谅解的历史事实,此一历史事实的重点就是“求同存异”。对这种表述,大陆方面为什么不能接受?谢谢。

    安峰山:台湾方面始终在两岸同胞最为关切的两岸关系性质这一根本性问题上采取模糊的态度,没有明确承认“九二共识”及其核心意涵。一段时间以来,两岸同胞都在问,台湾方面称尊重1992年两岸两会沟通协商达成的若干共同认知与谅解,所谓的“共同认知”到底是指哪些内容?所谓这一历史事实的重点在于求同存异,“求同存异”的“同”又是什么?台湾方面应该把这些东西讲清楚,说明白。只有对两岸关系的根本性质、对两岸关系发展基础的问题作出明确的、正确的表述,两岸的制度化交往才能得以延续。

    中新社记者:据报道,美国在台协会主席薄瑞光目前表示,大陆决定中止或暂停与台湾方面的交流沟通是一件“不幸”的事,他还提及辜振甫说过的“九二谅解”,认为用“九二谅解”还是“九二共识”哪个说法,是两岸必须解决的问题,请问国台办发言人对此有何评价?谢谢。

    安峰山:“九二共识”是1992年海协会与台湾海基会就如何表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”达成的共识。海基会的表述是:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同”。海协会的表述是:海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治涵义”。由此可见,当时双方均表明了“海峡两岸均坚持一个中国原则”的态度。其基本事实和全部过程是十分清楚,不容置疑的。

    本文由亚洲城ca88发布于ca88手机版入口,转载请注明出处:采模糊态度,继续努力维护两岸民众的交流交往

    关键词: 亚洲城ca88